Kommentar zum Artikel: "Sicherheitsdiskussion: Der Hund ist nutzlos, den man zur Jagd tragen muss."
Lieber Eberhard Nabel,
Ihrer Grundeinstellung „Rudern – mit Sicherheit mehr Spaß“ kann ich problemlos folgen, allerdings finde ich Ihren Weg fatal. Die Auflistung der Unfälle ist eine akribische Fleißarbeit, allerdings sind Ihre Vermutungen mit Kaffeesatzlesen gleich zu setzen. Auch fehlt mir hier der nötige Respekt vor den Verunglückten und den betroffenen Fahrtenleitern. Ich kannte bzw. kenne einige der Betroffenen, deshalb werde ich mich hier auch nicht zu einzelnen Vorkommnissen äußern, nur soweit, dass es immer sehr einfach ist, von außen ohne Detailkenntnisse Urteile zu fällen.
Zu Ihrem letzten Absatz kann ich nur auf die „normale“ Jurisprudenz verweisen, da sind es die Kommentare zu den Gesetzen und nicht nur die Gesetze an sich, die das gesamte Regelwerk ausmachen, damit ist Ihre Verneinung jeglicher Auslegung obsolet. Und by the way, es steht Ihnen frei sich auf dem Rudertag in Schweinfurth zur Wahl zu stellen und alles besser zu machen.
Mit freundlichen Grüßen
Prof. Dr. Arnim Nethe
Ressortvorsitzender Wanderrudern & Breitensport, Umwelt & Ruderreviere
